商业
古代谁打下的江山最大
2026-05-14 05:37  浏览:3

白起和韩信都被后世称为?战神?,那么究竟谁更胜一筹呢?

其实白起是不如韩信的,别急着反驳,且听飞鱼慢慢分析。

韩信著有兵法,而白起没有。

自古以来,能被称为名将的将军虽然只是将军中的一少部分,但是由于将军的基数大,这也就导致了名将的数量也不少。

不过能写出兵法的名将却寥寥可数,我们能说得上来的写有兵法的名将,也就是孙武、尉缭、吴起、孙膑等人,而韩信也写出过兵法,史称《韩信兵法》。

影视中的白起

由此可见,韩信在带兵打仗上是有自己的一套的,不然如果没有自己的观点和打仗的技巧,按照前人的兵法写出来,也只会贻笑大方,很显然,韩信并不是这样的人。

白起在这方面,显然是块短板,因为他没有写过兵法,至于为何不写兵法,很多人认为白起是不屑于写,其实不然,如果深究其原因,是白起写不出,写兵法需要识字,而白起成长的环境,是没有受教育的条件,因为商鞅就为秦国人值了两条路,要么当兵,要么种地,想当士子,没门。

韩信打仗不在乎士兵的个人能力。

关于韩信,我们知道一句话,那就是?韩信点兵,多多益善?,简单八个字就把韩信统兵的能力揭示的淋漓尽致,也就是说,韩信所能带的兵,是没有上限的,给多少就能带多少。

古代通讯并不发达的情况下,能让几十万的大军听从指挥,并且发挥出可怕的威力,这点是非常难的一件事,因为中间稍有差池,就会造成士兵不懂将军接下来的意图,这样一来,就会出现前军已经撤退,后军还在进攻的情况。

影视中的韩信

不过韩信带兵,却不会出现这种情况,此外韩信带兵打仗也不在乎士兵个人能力,甚至可以说在韩信手下,没有弱兵,不管韩信接到的兵一开始是什么样子,在韩信的训练下都能成为精兵。

此外,在韩信为刘邦打江山的途中,刘邦时不时就会把韩信的精兵给抽调走,一来为了防止韩信势大,二来用韩信训练出的精兵,仗也好打,但尽管如此,韩信依然是连战连捷,无一败绩,可以说刘邦的半壁江山都是韩信打下来的,并且被后世誉为?兵仙?。

白起打仗更依赖士兵的个人素质。

白起是战国四大名将,他一生为秦国开疆扩土,有效地消灭了山东诸侯的有生力量,可以说秦国有了白起才能更为顺利地消灭山东诸侯。

但是白起所打仗,其实很依赖士兵的个人素质,我们可以举个例子,那就是白起率领士兵攻破郢都,这无疑是一项极大的战绩,但这个过程中似乎没有任何技巧而言,就是靠着士兵的勇猛,不断冲击,甚至用水淹了郢都数万百姓。

影视中的白起

此外,白起一生虽无败绩,但是他打的都是有把握的战争,一旦没有把握,白起是绝对不会带兵出战的,从后来秦昭襄王数次命令白起进攻赵国,但白起已无灭赵把握,就死活不愿出击,就能看出。

此外,白起手下士兵的勇猛,并不是白起训练的好,而是商鞅制定的军功制威力大,毕竟杀敌,就能换取爵位,就能成为人上人,士兵打仗都像打了鸡血一般,那是闭着眼往前冲,可以说是商鞅变法刺激了秦国士兵,也成就了白起。

白起比韩信厉害?

有人认为白起要比韩信厉害,理由是战国时期白起的对手都是战国诸侯的正规军,而秦末时期韩信面对的是一群乌合之众,并不是楚霸王项羽,其实这只看到了一方面,秦末时期士兵的作战意识和兵器的先进程度,已经要比战国时期的好太多了,此外还忽略了白起带的兵也是精锐。

影视中的韩信

即便只是一群乌合之众,韩信打得也几乎都是以少胜多的战役,更何况韩信手下的也不是精兵,甚至可以说是一群老弱病残组成的杂牌军,而韩信训练出的精兵不断被刘邦抽走,对付楚霸王去了。