在明朝崇祯十七年三月十九日，也就是在1644年4月25日，李自成亲自率领起义军攻破了明朝京都。当时，崇祯皇帝朱由检就在绝望中自缢殉国，明朝宣告灭亡。

就在这一年五月，如史可法、马士英为首的南方明朝遗臣就在南京拥立了福王朱由崧为帝，改元?弘光?，是为弘光皇帝，历史上将明朝在南方组建的政权称为?南明?政权。

有些人也好奇，明朝开国皇帝朱元璋在南京建立的，如果当时崇祯皇帝跑到南方一带，明朝有没有可能延续国祚。

而且，崇祯皇帝是大明王朝名正言顺的天子，而且当了十七年的皇帝，是明朝公认的最高统治者。如果落难逃到南京，靠着皇帝的绝对权威也能凝聚明朝遗臣，保持朝廷各种势力的团结。崇祯皇帝一生很多决策虽然饱受争议，但是个人能力都比后来南明政权的弘光皇帝朱由榔能干百倍。

当时北方遭遇连年战乱，民生凋敝、入不敷出，这也造成国家经济重心都在南方。当时崇祯皇帝把北方放弃去南方，就相当于抛弃了不良资产。而且，明朝退守半壁江山可以在北方最头疼的内部农民起义与山海关外清军两线作战之苦，坐着看李自成与清军在北方的互相斗殴。

再想想，清军入关之后能在中原地区站稳脚跟，很大一部分借口就是打着消灭?闯贼?与为崇祯皇帝复仇的旗号。如果崇祯皇帝还活着，这个理由也不成立，满清能不能吞下北方以及是否能入关都成问题。

但仔细想想，崇祯皇帝如果逃到南京重建明朝政权，是不太现实也不可能的。如明朝晚期朝廷面临一个重大难题就是没钱，在李自成攻城之前，朝廷穷到无法给守城官兵发饷银，这也使官兵们主动投降。如果崇祯皇帝逃到南方，也很难解决没钱的难题，南明政权与明朝都不可能像李自成军队拿到抢劫地主阶级的大户获得饷银。

困扰明朝后续发展一个最大问题不是钱，却是人。南明无论在军事还是在内政上，都缺乏治国安邦能挑大梁的人才。虽然南明的史可法铮铮铁骨，能力却很一般，扬州城近一日被攻破就是例子。试想想，江阴城在当地士绅组织下却抵御了清军八十一天的进攻。

可以看到，崇祯皇帝逃到南京，也面临着身边无能臣的状况。他也不是那一种慧眼识人的帝王，不会挖掘人才。不过与南明其他皇帝来说，崇祯皇帝最大优点就是具有凝聚力，如果主持南明大局，不会像弘光朝廷那样失去对将领的控制。

当时历史形势分析，崇祯如果跑往南方，明朝有很大的可能会延续国祚，但不会是作为一个大一统王朝存在，而是作为一个割据政权的南明存在。那时，中国会再次进入如魏晋南北朝的大分裂时期，在中原大地上南明、满清、李自成，谁重新一统天下，也要经过一番博弈较量。